Прометей - космический корабль, спроектированный компанией Weyland corp. На этом аппарате, в одноимённом фильме Ридли Скотта (Prometheus), команда исследователей была отправлена на неизвестную планету, с целью открытия сокрального знания о происхождении человечества. Они и представить не могли того, что их там ожидает.
Данный корабль снабжён четырьмя плазменными двигателями, работающих на ядерном реакторе. Каждый из двигателей способен вращаться вокруг горизонтальной оси независимо от других. Плюс вращение по вертикали благодаря связывающим боковым отсекам, служащим креплением двигателей к основному отсеку. Их движение происходит за счёт поворота механизма на крыше корабля. Благодаря данному строению, посадка происходит без использования каких-либо шасси. При снижении и посадке, космический аппарат расставляет двигатели словно "лапы" и на них же садится.
Прометей полностью оснащён для преодоления громадных расстояний с экипажом около 20ти человек. Имеет медицинский отсек, спасательные капсулы и погрузочный отсек с возможностью высадки лёгкой транспортной техники.
Работа выполнена в мини масштабе.
Данный корабль снабжён четырьмя плазменными двигателями, работающих на ядерном реакторе. Каждый из двигателей способен вращаться вокруг горизонтальной оси независимо от других. Плюс вращение по вертикали благодаря связывающим боковым отсекам, служащим креплением двигателей к основному отсеку. Их движение происходит за счёт поворота механизма на крыше корабля. Благодаря данному строению, посадка происходит без использования каких-либо шасси. При снижении и посадке, космический аппарат расставляет двигатели словно "лапы" и на них же садится.
Прометей полностью оснащён для преодоления громадных расстояний с экипажом около 20ти человек. Имеет медицинский отсек, спасательные капсулы и погрузочный отсек с возможностью высадки лёгкой транспортной техники.
Работа выполнена в мини масштабе.
Author
А вообще ЛОЛ, две крутые работы с одинаковым названием))
Да и очень сложно угодить и любителям моделей и любителям интерьеров с минифигурками.
Как же он похож на оригинал! Двигатели просто чума! Одним словом - Круто!
Двигатели получулись на славу , с этим не спорю , но на мой не скромный взгляд это явно не первое место , ибо не доведено до ума , в отличии от других претендентов.
Author
Я вот скорее буду голосовать за эту работу, потому что тут хотя бы функционал присутствует и цветовая гамма поинтересней, нежели у других работ. Хотя, может ещё передумаю, ведь вроде не все работы выложили..
Только настоящее искусство рождает споры))
А вот два Titana как раз собрали 12-летние.
К тому же если голосовать за копии , то в плане копийности есть другая работа , по факту выполненная намного более качественно , и уровнем на голову выше.
Просто не понимаю восторгов от похожести , когда по факту похожи только двигатели , а фильм и корабль толком вообще никто не видел , кроме маленькой картинки , хотя и по ней видно , что до копии далеко ))
http://expectaculos.net/uploads12/prometheus_ship2.jpg
http://media.thealistdaily.com/editorial/2012/04/Transport.jpg
Из фильма.
http://collider.com/wp-content/uploads/prometheus-ship.jpg
Вообще, странно читать некоторые комментарии - мол, "завидуют".Ведется обсуждение модели, и только.
П.С.зачем нужны лампочки так и не понял :) Вроде в космосе они не нужны...
kommunisten - А другая копия, это какая Вы говорите? TIE? так тут полета фантазии не было, эту модель выпускало Lego, от перемены мест слагаемых, как говориться) А тут автору пришлось мозг взарвать, чтобы додуматься какие детали взять, чтобы получилось похоже на то, что еще из LEGO не притворялось в жизнь) Плюс этому автору!
Кстати я догадываюсь что сотворил kommunisten, уж очень он яро старается защитить свою конкурентоспособную работу)
Узнаете когда кончится голосование.
Я имел ввиду не TIE ))))
Кстати да , на счет лампочек соглашусь с Withsoul , ибо смотрел трейлер , и тоже не понимаю , к чему они тут.
А так, согласна, я вообще поражена, как из LEGO народ делает такие крутые штуки)) Респект Вам всем, мальчики)
Пойду объективно еще раз оценить все работы)
Author
А лампочки это всегда круто, и спрашивать "зачем они тут" немного глуповато. Разве иллюминаторы в космических кораблях не показывают то, что внутри, а внутри-то свет обычно есть.
П.С.Мне кажется, или автор однажды уже грешил квадратностью? ;)
А зачем корабль из LEGO в космосе вообще?)
На остальное я закрываю глаза, уж большо красив красками и двигателями)
Author
Какими звёздами?) Если корабль на ходится в космосе на удалении в миллионов световых лет от ближайшей звезды? Что его будет освещать? Скорее правильным будет сказать, что внешняя подсветка корпуса не нужна, только внутренняя. А вообще и внешняя может пригодиться, ремонтировать там или ещё что..
Так что могут быть корабли без лампочек , еще как! =)))
Author
Что вообще такое - кубышка??))
но вот честно говоря, кабина выглядит слишком квадратной, соглашусь с большинством, видимо это из-за электроники. Диоды это конечно хорошо, но гораздо лучше бы было, если бы вместо всей этой электроники в корабле появилась начинка, можно было бы добавить техники, это же транспортный корабль в конце концов.
резюмируя, прекрасные двигатели, неплохая, хоть и немного квадратная кабина, но к сожалению нету внутренней отделки. Если бы она имелась, было бы просто супер. Но в любом случае, это сильный кандидат на победу.
p.s.а вот здесь кое что поинтереснее: может я и ошибаюсь, но по моему, на фотографиях со светящимися диодами участок с ними реализован по другому: где желтые треугольники? с ними лампочек бы не было видно Если бы они разворачивались наружу, было бы видно, если бы внутрь, тоже. Получается, они просто открепляются от модели?
Кубышка (в случае с тем Прометеем) - копилка, толстушка)
Кубышка (в сулчае с этим Прометеем) - желтая кувшинка))
Кубы́шка — сосуд, характерными признаками которого являются широкие бока.
Кубы́шка — род водяных растений с плавающими округлыми листьями из семейства Кувшинковые.
Кубы́шка — синоним копилки, в прямом или переносном смысле.
Кубы́шка — капсула, создаваемая в грунте особыми выделениями некоторых насекомых и предназначенная для предохранения их яиц.
Это с Вики, думаю имелось в виду первое значение)
Хотя тогда бы тоже было бы не честно, так как голосовали бы просто за внешность, а о функциональности и не задумывались, просто потому что не понимали бы толка в этом. Иееэх)
vagrant - серьезно? и такие голосуют? мне кажется в основном будут только те, кто собирал.
а "из вне" я имела в виду тех, кто ЛЕГО знает по наслышке) Показать фотографии мамам во дворе)
Author
Это неправда. Странно, что ты это написал вообще.
Функционал присутствует в двух фрегатах по вселенной SW, можно и экипаж посадить и всякие мини истребители перевозить. У этого прометея двигаются двигатели, а также штуковина, на которой они держаться, как в оригинале походу, ну и лампочки. У другого прометея тоже освещение присутствует. У "осы" крылья складываются. S-крылый истребитель тоже походу крылья складывает как-то. И вот на этом всё. Больше в других работах, кроме дверка открылась/закрылась, функционала нет. Во всяком случае судя по фоткам.
и все таки интересно, треугольники снимаются тут или нет на боковых диодах, неужели только мне?)
Author
Это конечно круто, но сомневаюсь, что они будут голосовать, конкурс слишком слабо освещён. На месте судий, я бы добавил новость на главную, о начале голосования. А то, судя по количеству комментирующих, об этом конкурсе знает человек 20..
Author
А вот мне интересно, о чём тут вообще спрашивается?))
А почему иностранцы не будут голосовать? Что им мешает?
я возможно один такой нуб,но что это за корабль то? я лично впервые вижу...)
первый снимок мне напомнил какое то животное, где двигатели как лапки ^-^
если же говорить по работе (да-да, хватит флудить, пора и по делу что-нибудь сказать), то мне понравилось все кроме квадратного брюшка. двигательная система собрана на загляденье.
2 dregnant: он писал подробнее несколькими постами выше: цитирую
p.s.а вот здесь кое что поинтереснее: может я и ошибаюсь, но по моему, на фотографиях со светящимися диодами участок с ними реализован по другому: где желтые треугольники? с ними лампочек бы не было видно Если бы они разворачивались наружу, было бы видно, если бы внутрь, тоже. Получается, они просто открепляются от модели?
Author
Я это читал, но всё равно не понял, о чем человек говорит и тем более, что спрашивает? Может, кто переведёт мне, бездарному?) Треугольнички какие-то?))
http://bricker.ru/parts/892/#f7d117
он имеет в виду эти детали (они в наборе желтые), которые закрывают боковую подсветку на тех кадрах, где подсветка работает просто исчезают.
Мне работа очень понравилась, проголосовал за неё.