Перед нами ЛК-041м
Расшифровка:
ЛК - летающий корабль, 041 - количество переделок в процессе сборки,
м - модернизированный.
Вооружение: 22 пушки.
Предназначение: для защиты и нападения. цели: воздушные и наземные.
Расшифровка:
ЛК - летающий корабль, 041 - количество переделок в процессе сборки,
м - модернизированный.
Вооружение: 22 пушки.
Предназначение: для защиты и нападения. цели: воздушные и наземные.
ЛК-023м имеет:
- один паровой котел;
- два боковых винта (по одному с каждой стороны) для вертикального подъема и движения вперед;
- два паруса (по одному с каждой стороны в кормовой части корабля) для маневрирования;
Команда состоит из 50 человек.
Количество команды, для успешного управления всеми механизмами корабля - 5 человек.
Капитанский мостик
сюрприз для врага - две пушки - готовые стрелять в любой момент. Передняя часть корпуса поднимается и два орудия поражают цели.
скрытный вход в данную часть корабля обеспечивает люк под капитанским мостиком.
как и на всяком корабле, на палубе имеется люк для спуска на нижнюю палубу, на данном фото мы видим, как члены команды грузят припасы или топливо.
кормовая часть корабля - солдат с помощью данного паруса осуществляет маневрирование корабля по команде капитана.
а вот один из боковых двигателей с винтом, благодаря ему кораблю движется вперед быстрее. Кроме того, он имеет еще одно положение - благодаря которому корабль может набрать высоту. к сожалению фото со вторым положением не получилось (на другом фото будет немного видно данное положение винта).
паровая машина - с двумя баллонами газа (они белого цвета)
паровая машина с внутренней стороны - мы видим кучу переключателей для управления машиной
Газотурбинные установки могут быть отключены в любой момент – на фото клапаны обозначены № 1 и 2.
Кроме того, в связи с тем, что на корабле установлен двигатель внешнего сгорания и котел отделен от паровой машины (котел находится на нижней палубе и его не видно) можно использовать практически любой вид топлива — от кизяка до урана.
Перед нами предохранительный клапан для сброса избыточного давления, образовавшегося в воздушном шаре, так же мы видим заднюю часть воздушного шара
Корма корабля. На верхней палубе мы видим, что тут имеются механизмы для управления парусами а также задним винтом.
корма покрупнее
фото кормы сверху
А вот на данном фото мы как раз и видим второе положение правого винта - для подъема корабля на нужную высоту.. извините, но крупного плана нет...
Также мы видим дым белого цвета идущий из чёрной причёрной трубы.
22 пушки - это много, не каждый лего-энтузиаст может похвастаться таким количеством... ;)
Author
50 человек, 22 пушки, паровая инженерия...
Сколько же он весит? ;)
Не иначе, как дирижабль наполнен "жидким вакуумом" или "анобта́ниумом" (Унобтаний) ;)
Хотя, вот тут с небесной механикой полный порядок: винты с поворотными осями вращения позволяют реализовать все три варианта движения: -вверх/вниз, -горизонтальное вращение/поворот, -поступательное движение вперёд.
Ну и комбинировать!
Виват!
Author
Хотя, конечно, в последних мушкетерах они были
но там пока нет паровых машин, которые позволят вращать винты и развивать большую скорость.
К тому же пара мачт с парусами, вроде как, в работе имеются. А касательно исходного положения, я не думаю, что дирижабли настолько уменьшаются в размерах, к тому же, там обычно использовались причальные мачты, ибо наполненны они обычно были не воздухом, который надо постоянно подогревать, а расходовать водород на постоянный выпуск его как-то не то. Разве что его можно будет быстро получать из воды, но водород более взрывопасен, гелий тут получше будет. Хотя, конечно, с унобтанием упомянутым выше ничего не сравниваться, потрясающий газ, маленький шарик может поднять танк, не взрывоопасен, единственная проблема, мало его очень на земле, поэтому стоит столько, что можно пару самолетов купить, по цене воздушного шарика наполненного унобтанием. Но для летающего воздушного флота ничего не жалко. ^_^
Author
Вот то что хотел автор. Я им доволен и этой работой!
( нечего комментировать - всё нормально сделано! )
Author
Когда всем известно, что при обычной температуре - это жидкость )))
Author
Пикачу - я думаю автор потом нам скажет, газ тама или жидкость -)) , если конечно он или она знает что такое Унобтаний....
Думаю что у автора просто было мало деталей на сам дирижабль.
И вопрос со сбросом излишков избыточного давления в "воздушном шаре" с помощью специального клапана ясно говорит что это тепловой шар с нагреваемым воздухом внутри.
Author
А предохранительный клапан нужен не только для сброса избыточного давления, но и для экстренного снижения. А то ведь как такую махину быстро посадишь... Хотя....
Author
===
Дополнительные условия
3. Допускается использование только деталей LEGO (использование программ для виртуального моделирования из деталей LEGO, например LDD, разрешено). Если детали были изменены автором (кроме отдельно оговоренных случаев), или в работе использовались детали других производителей, работа не будет допущена до конкурса.
===
Считайте это защитой автора и его проекта!
Мой голос был отдан ему справедливо и за технику работы с ЛЕГО и за идею и смысл истории модели!
Не знаю как автор , но я всегда руководствуюсь правилом - если не можешь/не успеваешь реализовать идеально одну идею , то лучше взять что-то попроще/поменьше.
Автор погнался за размером , в результате нелепое распределение цветов не говоря про баллон.
Вот у меня как смотрю на работу возникает куча идей - например перевернуть работу , и представить корпус - баллоном , сзади загибающимся подковой и переходящий в кабину/палубу , полностью убрать красный , добавить темно серого/серого.
На мой взгляд даже такая реализация была бы гораздо интереснее и никаких дыр в баллоне.
Пусть решит голосование судьбу этой работы.
Я обычно вхожу в раж если есть идея а что-то не собирается и добиваюсь результата всё преодолевая! Чем больше сопротивления - тем для меня интереснее и лучше. Но мы и автор разные люди.
А твои предложения kommunisten действительно лучше! И проще и грамотнее.
Author
А вообще - глядя на готовый продукт всегда со стороны кажется, что при изменении ряда моментов - работа будет смотреться по другому .... ах это вечное "фи, я бы сделал по другому". Сидя перед телевизором всегда всё кажется простым и не сложным и возможно ответить на большинство вопросов викторины.... так ведь?
А Вы попробуйте создать хотя бы что-то подобное... Вот например у меня бы так не получилось.
Вот у меня кстати дополнение к прошлой идее появилось - убрать коричневое закругление спереди , вместо него сделать имитацию турбины из темно серых/серых , а коричневые использовать для постройки кабины снизу. Было бы интересно , если бы автор решился сделать и мой вариант , а потом сравнить :))
Давайте полноценный "Конкурс по дирижаблестроению" делать ;)
Author
kommunisten Вам уже не отвертеться. Раз Вы говорите что сделаете самый лучший дирижабль, то Вам и карты в руки .... и не надо пенять на отсутствие деталей, это уже никого не волнует. Я за данный конкурс и согласен принять участие в нём!!!
А насчет конкурса, к новому конкурсу тема уже определена и призы уже лежат у меня дома. Так что как подготовим всё, так и запустим. И это будут не дирижабли. О дирижаблях мы говорим как о потенциальной теме.
Author
начало в апреле ?? расскажите -))
Готов и на дуэль... и на триэль -))
Дуэль успеете провести. ;)
Author
Задание: необходимо построить дирижабль.
Сроки принятия работ: с текущего момента до окончания финального голосования конкурса "Steampunk Machine"
Форма публикации: отправить заявку с фотографиями и описанием на support@bricker.info, указав ник на Брикере. Если работ будет достаточно для создания миниконкурса, то создам такой конкурс в виде обычного только с названием "Мини-конкурс "Битва Дирижаблей" со всеми текущими правилами голосования. Если работ будет недостаточно, то выложу как внеконкурсные и проведем голосование как-нибудь по другому.
Если желающие есть, то можно и на РФФЛ И на ДБ обозначить факт прохождения такой Битвы Дирижаблей, чтоб каждый желающий смог поучавствовать.
Кстати, если работ будет достаточно для оформления мини-конкурса, то покопаюсь в закромах и выделю какой-нибудь небольшой приз за первое место. Ну так... хотя бы символический типа такого набора http://bricker.ru/sets/4192/.
Author
ВСЕ принимаем участие!!!! -))
1. Будем вводить требование обязательной стимпанковости?
2. Будем устанавливать ограничение на масштаб? Т.е. например, только микромасштаб.
1. Это была работа на стимпанковский конкурс... Следовательно... Надо бы.
2. С одной стороны "мини-модели будут смотреться проще", и с другой стороны "большие модели всегда смотрятся выигрышнее"... может 2 номинации? обычный масштаб/микро-масштаб ?
Author
Уважаемая Администратция!
Есть ли техническая возможность предоставить Авторам Работ отвечать на вопросы Зрителей, не раскрывая свою анонимность?
Например, при ответе Автору будет даваться выбор из двух чек-боксов: Как Пользователь (со своей аваторкой и имененм) и Как Автор (с аватаркой со знаком вопроса, например) ?